请托型诈骗案件，司法认定与无罪辩护要点大揭秘！
合肥诈骗罪辩护律师（13855183210）：请托型诈骗案件无罪辩护律师
在刑事案件中，“请托办事” 名义下的诈骗犯罪极为突出，刑民交叉界定难，让办案人员头疼不已。胡瑾律师今天就来给大家讲讲这类案件司法如何认定，律师又该如何做无罪辩护。
先看一个典型案例，李某托张某办孩子转学，给了 11 万定金，后因自身原因终止，却遭拉黑。法院调解后张某退 2 万。这表明财产损失不是区分刑责与民责的关键，重点在于行为人的主观意图与客观后果的关联。
认定诈骗罪成立有几个要点。一是假意承诺，包括虚构能力，如吹嘘能搞定升学等难题；推脱敷衍与拖延，没能力还装样子；财物自用，收到钱花在不相干地方。关键要有完整证据链，证明能力与资金用途。二是时间分析，分事前、事中和事后。事前看双方相识交往与经济往来；事中追踪联络与资金流向；事后关注财物使用与态度变化，这能剖析诈骗动态与动机。三是客观性证据优先，多维度审查身份能力、履行情况和资金流向。
无罪辩护的突破口在于 “欺骗行为”。若案例中无 “骗”，像因原告自身原因事没办成，就无刑事违法性。即便有 “骗”，如夸大宣传也不等同于刑法的欺骗。办案要精准区分 “哄”“唬” 与 “骗”，避免误判。民法对一般欺诈多限于民事责任，刑法中的欺骗有明示、默示、不作为等形式，要结合财产法益判断。在请托型诈骗案件里，受托人的身份能力很关键，办案要全面调查取证，不能仅看表面。总之，准确认定 “欺骗行为”，才能维护法律公正，精准打击犯罪，避免伤及无辜，让司法更公正透明！胡瑾刑事律师团队诈骗犯罪辩护中心，致力于诈骗犯罪辩护研究！
 |
